摘要：
...前言 庞德与关羽，两位千古豪杰，其间的较量旷世难逢。然而，正史和小说中的描绘却显示了一个引人深思的现象：庞德的武力竟在某些方面胜于关羽。这究竟是怎样的差距，让两位武艺高强的英雄在实力上呈现出如此鲜明的对比呢？ 深挖二者实力的不同，或许可以窥见历史记载和文学创等我继续说。
qian yan pang de yu guan yu ， liang wei qian gu hao jie ， qi jian de jiao liang kuang shi nan feng 。 ran er ， zheng shi he xiao shuo zhong de miao hui que xian shi le yi ge yin ren shen si de xian xiang ： pang de de wu li jing zai mou xie fang mian sheng yu guan yu 。 zhe jiu jing shi zen yang de cha ju ， rang liang wei wu yi gao qiang de ying xiong zai shi li shang cheng xian chu ru ci xian ming de dui bi ne ？ shen wa er zhe shi li de bu tong ， huo xu ke yi kui jian li shi ji zai he wen xue chuang deng wo ji xu shuo 。
＞▽＜
有人认为“历史，是一个任人装扮的小姑娘”，归胜利者书写，所以正史不可信；相反，坊间传闻、时人笔记、野史记载等等历史资料因为不涉及统治阶层的既得利益，反而能够较为真实的反应历史。但根据具体的考古发现，历史资料的相互对照，正史依然是被后世公认的参照基准。在正史的基是什么。
＞＾＜
现如今的人们，如若想要了解中国曾经的皇亲贵胄，以及百姓们的日常生活，那就势必先要参考阅读那些，拥有着高权威与可信度的，史官们编纂的正史为主要参照。然而，随着越来越多的古代陵墓被专家们挖掘和发现，人们也不免能从中看出一些，曾经的史官们在编纂其朝代的史料之时，出现的还有呢？
作者：李雷博士经常看到有网友讨论野史和正史，有的网友认为野史比正史好，可信度高，也有网友反驳说正史的可信度更高一点，野史可能是民间流传的，当然也有网友就说了正史也有假的。所以，我们到底该相信谁，正史有可能是假的吗？今天来和大家说说。01,正史也有可能是假的为什么说正等我继续说。
在古代，曾出现过照骨镜，由青铜所致，相传，这面铜镜可以照视任何人身体的骨骼脉络，是一件世间罕见的珍宝。关于这面铜镜，正史并无记载。除此之外，古代还曾出现过千里镜，据说它拥有2个神奇的功能，第一，可以探寻远方敌军的情况。第二，可以鉴别忠臣和奸臣。在明末时期，张献忠手里便说完了。
所以想要在一个游戏中完美对应正史，本身就是可笑的行为。王者在官网，甚至在我们注册游戏时的说明上也都能看到，王者的背景故事完全是发生在了架空世界，而王者世界的人物地理和事件都和正史无关，如果因着游戏对历史产生兴趣，可以查看正史。王者致力于弘扬传承中国文化，但这并后面会介绍。
在正史中也是响当当的名将、悍将、勇将。秦琼、尉迟恭、单雄信都是隋唐时期赫赫有名的猛将，瓦岗五虎也真实存在。秦琼和程咬金的武功，被演义小说弱化了，如果以史料为依据，我们就能得出一个比较有趣的结论：正史中的瓦岗五虎将，每人都至少能打两个宇文成都，也都能秒杀李元霸，神经网络。
╯﹏╰
但这些人在正史中都没有记载，纯属文学作品的产物，算不上真正的“历史虚构”。下面这个故事是正史中记载的人物，他做了一件事将一个人推上了皇位，但其实是个“虚拟人”、“空气人”。时间回到公元25年，即玄汉政权的更始三年。那年，刘秀接连打败铜马、青犊、大肜、尤来、大枪是什么。
死人活过来的正史记载，真令人啧啧称奇。如《三国志吴书》记载：是岁，安吴民陈焦死，埋之，六日更生，穿土中出。是岁，就是吴孙休永安四年时。说在安吴县一个叫唤作陈焦的人死了，陈焦埋葬完毕。没想到过了六天之后，这哥们竟然活了过来，挖开自己的坟墓，从土中爬出来回家了。史官认为说完了。
ˇ＾ˇ
发表评论